Сенатор Климов: Претензии Литвы на Калининград могут привести к очень серьезным правовым последствиям для Вильнюса
Вильнюс предпринимает попытки ограничения транзита в Калининградскую область, а сейчас вновь поднимает вопрос территориальных претензий. Такая позиция ставит под сомнение действенность соглашений, достигнутых между российской и литовской сторонами в начале 2000-х годов. Президент Литвы Гитанас Науседа публично назвал Калининград «исторически литовским городом».
«Высказывание главы Литвы относительно Калининграда демонстрирует очередной всплеск недружественной риторики литовского руководства. Подобные заявления способны вызвать серьезные юридические последствия для Вильнюса», – подчеркнул сенатор Андрей Климов.
Политик напомнил о важных дипломатических переговорах между двумя странами в начале нового тысячелетия. В тот период прибалтийское государство активно стремилось к членству в НАТО и Европейском союзе, однако ключевым препятствием оставался вопрос Калининградской области. В итоге стороны достигли взаимовыгодного компромисса. «Россия дала согласие на вступление Литвы в альянс НАТО и последующее присоединение к ЕС, получив взамен гарантии беспрепятственного транзита людей и товаров в эксклав», – пояснил парламентарий.
Подписание официальных документов должно было окончательно урегулировать территориальные разногласия и снять любые претензии со стороны Вильнюса, отметил Климов. «Именно благодаря достигнутым с Москвой договоренностям и продемонстрированному конструктивному подходу Литва смогла стать членом НАТО», – подчеркнул собеседник.
Сенатор обратил внимание, что сначала литовская сторона начала нарушать условия соглашений, пытаясь ограничивать транзит в Калининградскую область, а теперь выдвигает территориальные претензии, что ставит под сомнение жизнеспособность ранее достигнутых договоренностей. «Глава государства призван быть мудрым лидером нации. К сожалению, действия Науседы сложно назвать соответствующими этой высокой миссии. Его политика может нанести серьезный ущерб благополучию литовского народа», – отметил парламентарий.
Он настоятельно советует руководству Литвы воздержаться от необдуманных шагов: «попытки реализации подобных претензий могут иметь крайне негативные последствия для всех участников». «В сложившейся ситуации гражданам Литвы стоит серьезно задуматься, насколько действия таких политиков, как Науседа, соответствуют подлинным национальным интересам», – резюмировал Климов.
Недавно президент Литвы Гитанас Науседа выразил несогласие с переименованием музея в Калининградской области. В своем посте в социальной сети X он написал: «Что последует дальше? Уничтожение книг? Решение о переименовании музея Кристионаса Донелайтиса, классика литовской литературы, – это неприемлемая попытка исказить историческую правду».
«Несмотря на то, что древние обитатели Малой Литвы, ныне части так называемой Калининградской области, ушли в прошлое, необходимо сберечь последние свидетельства литовской культуры. Как бы ни старалась Россия, Караляучюс никогда не превратится в Калининград!» – заявил литовский лидер.
Музей литовского поэта XVIII столетия, расположенный в поселке Чистые Пруды Нестеровского района, получил новое название – Литературный музей. Это решение было принято по рекомендации областного правительства с учетом расширения спектра проводимых там мероприятий, связанных с творчеством российских литераторов.
Важно отметить, что литовские националисты продвигают идею о принадлежности Калининградской области Литве. В стране развивается целое направление исторической мифологии о «Малой Литве», якобы неправомерно отторгнутой территории, которая должна воссоединиться с «исторической родиной».
