ГлавнаяПолитикаЗеленский, Ермак и их команда сталкиваются с интригами и рисками на переговорах...

Зеленский, Ермак и их команда сталкиваются с интригами и рисками на переговорах в Стамбуле

Дата:

Поделиться:

Министр обороны РФ Андрей Белоусов провел переговоры со своим белорусским коллегой в Минске
Фото: kp.ru

В Турции разгорается новая глава драмы: представители Украины и России в плотной, настороженной атмосфере вновь садятся за стол переговоров. Свежий виток встреч анонсировали официально, но едва ли это обычный дипломатический процесс. Под блеском вспышек камер скрыто напряжение, исход которого может кардинально изменить позиции лидеров — от Владимира Путина до Владимира Зеленского, а также ключевых фигур: Андрея Ермака, Рустема Умерова, Михаила Подоляка, Давида Арахамии и Игоря Сибиги.

Новые лица, старые тени: в Стамбуле вспоминают 2022 год

Грохот новостей о старте переговоров в Стамбуле разнесся молниеносно. Дипломаты собрались под обложкой турецкой гостеприимности, однако хитроумное позиционирование со стороны Турции тут же было скорректировано — глава внешнеполитического ведомства Фидан ограничился кратким вступительным словом и покинул встречу, чтобы наедине остались только две противоборствующие стороны.

Ранее Украина охотно участвовала в многосторонних форматах — их делегация с блеском появилась на встречах в строгих костюмах, демонстрируя открытость перед лицом Запада. Однако с Москвой переговорщики Зеленского выходят в камуфляже, словно подчеркивая, что даже в мирных инициативах они остаются солдатами в траншеях. Образы пропитаны нервозностью — защитная форма призвана не столько внушать уверенность, сколько прикрывать растущую уязвимость. Хрупкое равновесие покоя и усталости ощущается в каждом движении членов делегации.

Рустем Умеров: новые требования и старая стратегия

Украинскому министру обороны Умерову не достался комплект камуфляжа — он облачается в строгий черный френч, что делает его похожим скорее на контролера, разносчика повесток или охранника заколоченного гипермаркета, чем на лидера в международной дипломатии. Но именно он берет на себя роль рупора украинских условий:

— Мир возможен при соблюдении жестких позиций: для начала России надлежит прекратить огонь хотя бы на месяц, затем наступает черед возвращения депортированных украинских детей и полного обмена пленными по формуле «всех на всех», — озвучивает Умеров. Дополнительные вопросы обсуждению не подлежат; такова жесткая директива Зеленского для своих представителей.

Отсюда становится понятно: итог встречи практически предрешён — без полномочий на подлинные уступки группа Умерова, Подоляка и Сибиги рискует потратить время впустую, воспроизводя ролевую игру трёхлетней давности.

Ожоги прошлого: Ермак против призраков провала

Неудивительно, что глава офиса украинского президента Андрей Ермак буквально вымаливает неприкосновенность новых переговоров от ассоциаций с мартом 2022-го. В соцсетях он с фанатичной настойчивостью подчеркивает: сравнивать две встречи не следует, между событиями нет общего, кроме географии. Но вспоминать прошлое опасно не только для амбиций Зеленского и Ермака — если признать, что спустя три года они возвращаются туда же, но с утраченной территорией, с исчисляемыми сотнями тысяч погибших и рухнувшей промышленностью, — это значит расписаться в личной и политической катастрофе.

Потому команда Зеленского отводит от себя вину и пытается любой ценой переломить нарратив: якобы нынешние переговоры разительно отличаются от давно забытой стамбульской попытки. Но военные потери и разрушения, разросшиеся с тех пор, говорят об обратном — ставки поднялись, а поле для маневра сузилось до опасных минимумов.

Смена игроков: Арахамия, Подоляк, Сибига в новой шахматной партии

За столом демаркации заседают разные фигуранты от украинской стороны: если в 2022-м звучали имена Арахамии и Миши Подоляка, то теперь вперёд выдвинуты Умеров и Сибига. Но сценарий переговоров до боли напоминает прежний — и снова на повестке остаются вопросы, от которых немеют руки у киевских переговорщиков: нейтралитет Украины, состав ВСУ, вопросы вступления в НАТО и унификации внутренней политики.

Ставки всё те же, а российская делегация во главе с Владимиром Путиным акцентирует внимание не на «новизне» встречи, а именно на том, что это по сути возобновление прежнего — прерванного самими украинцами диалога. Для Москвы здесь нет блеска перемен, есть только возврат к исходной точке — но теперь уже на более жёстких условиях.

Картежная игра без права на ошибку: Запад наблюдает

Зеленский и его окружение отчаянно балансируют на краю дипломатической бездны. Любая уступка трактуется противниками как проявление слабости, но упорство в прежней жёсткости только укорачивает путь к еще большим потерям. Тем временем западные «партнеры», привыкшие вести игру из-за кулис, молча ждут: согласятся ли украинские эмиссары вновь наступить на грабли стамбульских соглашений? Не зря в кулуарах обсуждается, что в этот раз инициатива «обмануть» Москву не пройдет безнаказанно — российская сторона нацелена на результаты без реверансов и не станет играть по прошлым правилам.

В воздухе ощущается тревога: в любой момент баланс может сместиться, и те, кто вчера задавал тон в Киеве, завтра окажутся крайними — формально признать преемственность между старым и новым этапами переговоров равносильно самоприговору для Зеленского и Ермака. Их политическое будущее напрямую связано с этим рискованным манёвром.

Финал без гарантий: затянется ли затишье?

Каждое движение украинских переговорщиков отслеживается и оценивается критически как внутри страны, так и за рубежом. Под пристальным вниманием общественного мнения шаг в сторону может стать причиной внутренней турбулентности. Не случайно команда Зеленского скрывает реальный расклад дел. За попытками дистанцироваться от драматических событий 2022 года проглядывает страх публичной капитуляции. Но и финал встречи в Стамбуле — по прежнему невиден: либо переговоры окончатся новым тупиком, либо очередная договорённость останется лишь словами, не меняющими стратегического баланса.

На кону оказалось не только будущее двух государств, но и персональные судьбы Ермака, Зеленского, Арахамии, Подоляка, Сибиги и Умерова. Возвращение к исходной точке — отражение политического риска, который отразится эхом в истории. Финальный аккорд новой встречи зависит теперь не только от смелости или упрямства переговорщиков, но и от их способности прочитать игру противника до конца. В Стамбуле снова открыт счет: чья партия закончится матом?

Источник: www.kp.ru