Экс-руководителя Росреестра могут заключить в колонию за многомиллионное мошенничество
Фото: kommersant.ru
Прокуратура настаивает на назначении восьми с половиной лет лишения свободы бывшему главе IT-управления Росреестра Александру Бибикову. Речь идет о громком деле по хищению 410 млн рублей в рамках проекта по цифровизации Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН). В ходе судебных прений обвинение заявило о доказанности фактов мошенничества, тогда как защита потребовала полного оправдания всех фигурантов.
Рассмотрение уголовного дела в Басманном суде Москвы под руководством судьи Наталии Дударь заняло почти два года. Этот процесс стал важным шагом в борьбе с коррупционными схемами в государственных структурах.
Александр Бибиков, а также совладельцы IT-компаний «Юнидата» и «Таскдата Рус» Антон Евгеньев и Сергей Кузнецов были задержаны в мае 2021 года. После года и двух месяцев содержания под стражей их перевели под домашний арест, где они находятся до сих пор. Все трое обвиняются в организации мошенничества в особо крупном размере в рамках реализации федеральной программы развития ЕГРН.
По данным следствия, в 2017 году Бибиков, отвечавший за цифровизацию Росреестра, вместе с партнерами создал сложную схему хищения бюджетных средств. Для реализации планов они привлекли компанию АМТ-ГРУП, выигравшую тендер на разработку двух подсистем для ЕГРН. Однако работы по контрактам не были выполнены в срок, что нанесло государству ущерб в 410 млн рублей.
В рамках возмещения ущерба правоохранительные органы наложили арест на имущество обвиняемых и связанных с ними организаций на сумму 146 млн рублей. Это решение подчеркивает эффективность мер по восстановлению справедливости и защите государственных интересов.
Несмотря на сложность дела, судебный процесс демонстрирует прозрачность и последовательность в борьбе с экономическими преступлениями, что укрепляет доверие к системе правосудия.
Подсудимые на всех этапах разбирательства решительно отвергали обвинения, а их адвокаты подчеркивали отсутствие состава мошенничества, указывая на бесспорное выполнение работ по госконтрактам в рамках создания ПСКО и ПОКД. Вопросы о сроках и объемах, по мнению защиты, базировались на спорных выводах независимой компьютерно-технической экспертизы, проведённой Алексеем Бабаниным.
Адвокатская команда обратила внимание на методологические недочёты в исследованиях господина Бабанина. Эксперт, не сумев собрать программное обеспечение из исходных кодов, заключил о неработоспособности систем, что лишило его возможности объективно оценить их функциональность. Интересно, что заключения этого же специалиста ранее использовались в двух громких делах: против экс-министра информатизации Тульской области Артура Контрабаева, обвиняемого в нарушениях при создании медицинской IT-системы, и экс-заместителя главы Минэнерго Анатолия Тихонова, связанного с проектом госсистемы ТЭК.
Судьба фигурантов предыдущих дел сложилась по-разному: господин Контрабаев избежал наказания из-за истечения сроков давности, а господин Тихонов полностью отбыл назначенные пять лет и четыре месяца. Его приговор, однако, остаётся предметом апелляционного рассмотрения.
В защиту Бибикова, Кузнецова и Евгеньева в суд было представлено альтернативное заключение авторитетного Российского федерального центра судебной экспертизы. Согласно документу, результаты работ полностью соответствовали техническому заданию, а созданные подсистемы успешно функционируют. Адвокаты настаивали на оправдательном вердикте либо возврате дела для устранения процессуальных несоответствий.
Несмотря на это, государственное обвинение выразило уверенность в доказанности вины, предложив назначить подсудимым реальные сроки заключения — от семи с половиной до восьми с половиной лет. Дополнительно прокуратура инициировала взыскание штрафов, кратных трёхлетним доходам обвиняемых. Для господина Бибикова эта сумма составила 11 млн рублей.
Важно отметить, что защита продолжает активно отстаивать позицию о полном выполнении обязательств по госконтрактам, а также указывает на перспективы пересмотра дела в свете новых экспертных заключений. Это вселяет надежду на справедливое разрешение ситуации с учётом всех правовых нюансов.
Государственный обвинитель поддержал требование Росреестра о взыскании с подсудимых 410 млн рублей, подчеркнув необходимость солидарной ответственности при исполнении финансовых обязательств. Защитники участников процесса воздержались от публичных комментариев до окончательного решения суда, соблюдая этические нормы профессии.
В ходе заседания обвинительная сторона reiterировала важность полного возмещения ущерба, предложив утвердить иск на указанную сумму с распределением выплат между фигурантами. Юристы, представляющие интересы обвиняемых, выразили уверенность в справедливом рассмотрении дела, предпочтя дождаться официального вердикта для дальнейших заявлений.
