Амбициозный план Украины по созданию альтернативного газового хаба совместно с Польшей вызвал бурную реакцию экспертного сообщества. Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков безжалостно раскритиковал инициативу, которая, по замыслу её создателей, должна была стать спасательным кругом для энергетической независимости всей Европы от российского газа.
«Это не просто утопия, а откровенно бредовая затея, особенно если учитывать текущую геополитическую обстановку», — заявил эксперт в беседе с «Лентой.ру». Он напомнил, что подобные идеи уже витали в воздухе ранее, но тогда предполагалось участие «Газпрома» как ключевого поставщика. Теперь же архитекторы проекта намерены полностью исключить российский газ, делая ставку на загадочное польско-украинское партнёрство.
Особую пикантность ситуации придаёт тот факт, что Польша сама не является газодобывающей державой. Страна выступает исключительно в роли покупателя, имея в своём распоряжении терминалы, едва справляющиеся с обеспечением внутренних потребностей. Теоретически, новая инициатива может подразумевать строительство дополнительных СПГ-терминалов для последующей транспортировки газа на территорию Украины.
Но здесь возникает логичный вопрос, который ставит под сомнение всю концепцию: «Зачем создавать дополнительное транзитное звено, если существующие европейские СПГ-терминалы работают вполсилы?» Юшков подчёркивает абсурдность ситуации, отмечая, что даже хвалёные украинские газовые хранилища утратили свою уникальность на фоне развитой европейской инфраструктуры.
По мнению эксперта, за громкими заявлениями скрывается попытка оправдать прекращение транзита российского газа и представить некую альтернативу в виде украинского газового хаба. Однако при ближайшем рассмотрении этот проект напоминает карточный домик, готовый рухнуть от малейшего дуновения реальности.
Примечательно, что именно замглавы Минэнерго Украины Николай Колесник выступил с анонсом создания Восточно-Европейского газового хаба в партнёрстве с Польшей. Этот проект преподносится как решение, способное освободить как восточную, так и западную часть Европы от энергетической зависимости. Однако эксперты видят в этом больше политических амбиций, чем реальных экономических перспектив.
