Верховный суд разъяснил особенности освещения уголовных дел в медиа
Фото: kommersant.ru
Важное решение для журналистского сообщества принял Верховный суд России, определив ключевые принципы освещения уголовных дел в СМИ. Согласно вынесенному определению, при публикации материалов о расследованиях достаточно общего соответствия изложенной информации материалам дела, без необходимости дословного цитирования документов.
Это решение было принято в контексте судебного разбирательства с бывшим руководителем банковской сферы Дмитрием Рубиновым, который в настоящее время находится в международном розыске. Примечательно, что данное определение послужило основанием для пересмотра ранее принятого судебного решения.
Судебное разбирательство началось после публикации материала о деятельности банкира 18 июля 2022 года. Предположительно, инициирование судебного процесса могло быть связано с деловыми отношениями в Израиле, где фигурант развивает IT-направление.
В первоначальном иске, поданном в Пресненский районный суд Москвы, оспаривались детали публикации и использование фотографии без согласия. Суд первой инстанции удовлетворил требования, обязав опубликовать опровержение и удалить фотоматериалы.
Однако судебная коллегия Верховного суда установила, что заявитель не оспаривает основные факты публикации, а лишь указывает на некоторые неточности. Высшая судебная инстанция подчеркнула, что к СМИ нельзя предъявлять такие же требования по юридической точности, как к следственным органам.
По мнению Верховного суда, противоположный подход сделал бы невозможным информирование общества о значимых уголовных делах до вынесения окончательного судебного решения.
До 2011 года Дмитрий Рубинов занимал должность заместителя начальника департамента банковского регулирования и надзора в Центробанке. Впоследствии его имя связывали с рядом кредитных организаций, включая банки «Стратегия», ПИР-банк, Темпбанк и другие, которые позже прекратили свою деятельность.
В 2019 году, когда началось расследование дела о крупных хищениях из банков, фигурант покинул Россию, воспользовавшись наличием израильского гражданства. В ноябре 2020 года ему заочно предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве, а в июне 2022 года — в трех эпизодах особо крупной растраты.
Отдельное уголовное дело, ставшее причиной судебного иска, было возбуждено в ноябре 2021 года. Оно касалось попытки получения контроля над активами банка «Таатта», задолжавшего вкладчикам более 6 миллиардов рублей.
В мае текущего года состоялось судебное разбирательство по делу предполагаемых исполнителей преступления. После отмены первоначального решения дело было передано в Московский городской суд для повторного рассмотрения.
