Консерваторы впервые прибегли к поддержке крайне правых в парламенте
Фото: kommersant.ru
Христианско-демократический союз, занимающий лидирующие позиции в преддверии внеочередных выборов, успешно провел через Бундестаг инициативу по усилению миграционного контроля при поддержке организации «Альтернатива для Германии» (запрещена в РФ). Резонанс вызвал не столько сам законопроект, не имеющий обязывающей силы, сколько беспрецедентное взаимодействие ведущей партии страны с крайне правыми силами. Это событие ознаменовало важный поворот в политической жизни современной Германии.
Лидер немецкой оппозиции и основной претендент на пост канцлера Фридрих Мерц известен своей принципиальной позицией по миграционному вопросу. Под его руководством ХДС выступил с критикой реформ в сфере предоставления убежища, инициированных действующим канцлером Олафом Шольцем и социал-демократами, считая их недостаточно эффективными.
После распада правящей коалиции и назначения досрочных выборов на 23 февраля консервативное крыло сделало регулирование миграционных потоков ключевым пунктом своей предвыборной программы, существенно укрепив правый вектор политики.
Трагический инцидент 22 января в Ашаффенбурге, где мигрант из Афганистана, получивший отказ в убежище, совершил нападение с летальным исходом, побудил Мерца активизировать работу над ужесточением миграционного законодательства.
ХДС представил в Бундестаге проект по усилению пограничного контроля и оптимизации процедуры депортации лиц без права пребывания в стране. Несмотря на рекомендательный характер, инициатива вызвала широкий общественный резонанс, поскольку была одобрена благодаря голосам депутатов от «Альтернативы для Германии» (запрещена в РФ). За проект проголосовали 348 парламентариев, против выступили 345, воздержались десять.
После окончания Второй мировой войны в немецкой политике существовало негласное табу на сотрудничество с крайне правыми силами. Принятие консервативной инициативы при поддержке АдГ (запрещена в РФ) многие восприняли как отход от фундаментальных принципов послевоенной Германии.
Фридрих Мерц, осознавая деликатность ситуации, заранее выступил с разъяснением своей позиции: «Нам предстоит сделать выбор — продолжать бездействовать, наблюдая за угрозами безопасности граждан, или предпринять необходимые меры, независимо от того, кто их поддерживает».
Руководитель консерваторов подчеркнул свое неоднозначное отношение к поддержке со стороны крайне правых: «Меня не радует ликование АдГ (запрещена в РФ), но правильность политического курса не определяется тем, кто его поддерживает».
Такой подход встретил серьезную критику. Действующий канцлер Олаф Шольц назвал действия оппозиционного лидера «серьезным просчетом», нарушающим базовые политические принципы. Члены Социал-демократической партии (СДПГ) выразили протест громкими возгласами во время голосования.
Общественное недовольство вылилось в многолюдную демонстрацию у берлинской штаб-квартиры ХДС. Протестующие выступили против ужесточения миграционной политики и сближения консерваторов с правым флангом.
Пресс-секретарь организации ProAsyl Вибке Юдит выразила обеспокоенность: «Сотрудничество ХДС с АдГ (запрещена в РФ) подрывает демократические устои, призванные защищать общество от авторитарных тенденций».
В стане АдГ (запрещена в РФ) настроения были противоположными. Партия расценила принятие инициативы ХДС, созвучной их собственной программе, как «историческое достижение». Депутат Бернд Бауманн публично поблагодарил Мерца за содействие.
Свежие социологические исследования показали небольшое снижение поддержки консерваторов до 28%, в то время как рейтинг АдГ (запрещена в РФ) укрепился до 20%, сохраняя вторую позицию в политическом спектре.
Немецкие партии строятся в боевые порядки и выдвигают лидеров
Рост влияния правых сил побудил политическое сообщество Германии рассмотреть возможность законодательного запрета АдГ (запрещена в РФ). Депутаты обсуждают перспективу обращения в Верховный суд для проверки конституционности партии. Однако даже убежденные противники АдГ (запрещена в РФ) признают, что подобные меры могут иметь обратный эффект, усилив поддержку правых среди избирателей.
