Что меняется для «Южуралзолота» и его акционеров: взгляд на будущее
Фото: kommersant.ru
Одна из ведущих российских компаний в сфере золотодобычи — группа «Южуралзолото», основателем и владельцем которой является Константин Струков, оказалась в центре внимания государственных структур. Генеральная прокуратура выдвинула требования о передаче активов бизнесмена — а именно предприятий на сумму порядка 200 миллиардов рублей — в собственность страны. Сам Константин Струков занимает заметное место в рейтинге богатейших российских предпринимателей, входя в первую сотню самых влиятельных фигур отечественного бизнеса.
Главной причиной внимания прокуроров стал возможный конфликт интересов, связанный с тем, что Струков совмещал управление бизнесом и государственную деятельность: занимал руководящие посты в комитете по экологии и природопользованию при одновременном фактическом контроле и управлении «Южуралзолотом». Эта ситуация вызвала вопросы у представителей надзорных органов, ведь законодательство строго запрещает пересечение подобных функций.
Что особенно важно — случаи подачи подобных исков со стороны государства в последние годы участились. Управляющий партнер коллегии адвокатов «Железников и партнеры» Александр Железников отмечает: государственные структуры сегодня уделяют пристальное внимание возвращению стратегических активов в собственность страны, будь то нефтяные активы, промышленные предприятия или золотодобывающие компании. На подобные юридические процессы создается отдельный департамент в Генпрокуратуре. История знает случаи, когда государство успешно обращало крупные бизнес-активы в свою пользу; среди последних примеров — дело «Рольфа». И, как отмечает эксперт, дела такого рода редко завершались не в пользу государства.
Вопрос безопасности и экологической ответственности «Южуралзолота»
Несколько инцидентов на предприятиях компании привлекли дополнительное внимание — речь идет о происшествиях, которые привели к гибели работников. Кроме того, к «Южуралзолоту» были поданы иски со стороны природоохранной прокуратуры на общую сумму свыше 650 миллионов рублей. Эксперты не исключают, что такие ситуации могут стать дополнительным фактором давления при рассмотрении вопроса о судьбе активов компании.
Однако, несмотря на это, позиция «Южуралзолота» на рынке остается стабильной: предприятие входит в топ-четыре крупнейших золотодобывающих компаний, продолжающих активную деятельность в России. Как отмечает вице-президент компании «Золотая плата» Алексей Вязовский, работа в золотодобывающей отрасли требует постоянного совершенствования систем обеспечения безопасности и контроля над производственными процессами. По его мнению, происходящее — это еще один стимул для крупнейших игроков рынка обратить дополнительное внимание на собственную ответственность перед работниками и экосистемой.
Аналогия с другими кейсами: уроки для инвесторов и перспективы
В современной практике отечественного бизнеса уже встречались случаи, когда государство возвращало под свой контроль крупные предприятия, ранее прошедшие процедуру приватизации. Например, ситуация с Соликамским магниевым заводом, в ходе которой суд принял решение о возврате предприятия государству из-за нарушений при приватизации в 1990-х. При этом спор затронул даже акции, приобретенные частными инвесторами на организованных биржевых торгах.
На примере этой ситуации инвесторы «Южуралзолота» с оптимизмом смотрят на свое будущее. Есть основания полагать, что государство не будет делать шаги против добросовестных миноритарных акционеров, особенно с учетом новых судебных решений, которые ограничивают изъятие бумаг у тех, кто приобрел их на организованных рынках. Управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов подчеркивает, что позиция апелляционной инстанции в деле по Соликамскому заводу создает позитивный прецедент, минимизируя правовые риски для миноритариев и тех, кто инвестировал в «Южуралзолото» через биржу.
Роль Газпромбанка и крупных институциональных инвесторов
Как отмечают эксперты, в числе акционеров «Южуралзолота» присутствуют основные российские финансовые институты. Например, существенная доля акций компании (около 22%) находится в собственности Газпромбанка. Это обстоятельство рассматривается как дополнительная гарантия защиты интересов корпоративных и частных инвесторов, а также дополнительный фактор стабильности для компании на случай изменения структуры собственности.
Падение котировок акций «Южуралзолота» на 17% и снижение привлекательности облигаций в ходе последних новостных событий носит скорее временный характер. Большинство наблюдателей уверены, что компания сохранит свои обязательства перед инвесторами, вне зависимости от того, как решится вопрос с собственником. Опираясь на опыт крупных российских финансовых организаций, можно ожидать честной и прозрачной передачи управления при сохранении текущих прав акционеров.
Позитивные перспективы для рынка и инвесторов: возможности роста
Ситуация с «Южуралзолотом» и активности Генпрокуратуры — это не только вызов, но и возможность для укрепления доверия к российскому бизнесу. Рост институционального контроля и ужесточение требований в части прозрачности управления создают условия для устойчивого развития всей отрасли. Более того, инвесторы — как крупные, так и частные — получают дополнительные деловые гарантии благодаря участию ключевых структур, таких как Газпромбанк, и вниманию к защите прав миноритариев.
Экономическая политика государства сегодня направлена на усиление прозрачности, правопорядка и ответственности в крупных компаниях. Это положительно влияет на инвестклимат и формирует устойчивое доверие как со стороны деловых кругов, так и со стороны граждан, вкладывающих средства в российские промышленные активы.
Таким образом, ситуация вокруг компании Константина Струкова и последующее урегулирование вопроса с государством могут послужить позитивным примером для всего отечественного рынка. Рынок становится зрелее, а интересы акционеров и инвесторов надежно защищены современными правовыми инструментами и участием ответственных финансовых институтов. Впереди — новые возможности и стабильный рост!
