В ходе судебного заседания 25 ноября сотрудник полиции представил версию развития событий, связанных с телефонным общением. По его словам, бывший судья Второго Западного окружного военного суда Альберт Тришкин допустил недопустимые высказывания в его адрес при попытке выяснения обстоятельств инцидента с таксистом. Полицейский пояснил цель своего звонка, связанную с расследованием ситуации со стрельбой.
Картина произошедшего во время телефонного разговора
Мужчина в погонах рассказал, что после получения от пострадавшего таксиста фотоматериалов, он связался с Альбертом Тришкиным для стандартной проверки. По утверждению сотрудника, бывший судья ответил резко и, как утверждается, намекнул на возможные неприятности при личном визите. Тришкин, со своей стороны, представил иную интерпретацию: он заявил, что посчитал входящий звонок мошенническим. Отмечая официальную позицию правоохранительных структур о способах связи, он заверил, что его ответ соответствовал рекомендациям избегать разговоров по телефону со злоумышленниками.
Предыстория конфликта и решения следственных органов
Событие, приведшее к этому необычному диалогу, случилось в августе 2024 года. Альберт Тришкин объясняет конфликт сложившейся ранее ситуацией, когда он обнаружил лицензионное оружие возле гаражей, однако не реализовал намерение своевременно сдать его. При общении с водителем такси, по его словам, намерения были исключительно предупредительными без применения силы; попытка последнего отобрать пистолет якобы спровоцировала непреднамеренную активацию оружия. После этого происхождения орудие было изъято из оборота.
Продвижение дела при участии Александра Бастрыкина
Этот случай привлек внимание высшего руководства следственных органов. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин проявил инициативу и в начале июля запросил у Всероссийской квалификационной коллегии судей форматное разрешение для возбуждения соответствующего производства в отношении экс-судьи. Коллегия рассмотрела ходатайство максимально оперативно и профессионально, подтвердив законность процессуальных действий главы СКР.
