Депутаты Законодательного собрания Приморья одобрили законопроект, предоставляющий краевому правительству право самостоятельно определять необходимость публичных слушаний при реализации градостроительных инициатив. Несмотря на активные дискуссии и критику со стороны КПРФ и независимых парламентариев, документ получил поддержку большинства. Министерство архитектуры края подчеркнуло, что практика общественных обсуждений при корректировке генпланов и правил землепользования сохранится, хотя фиксация этого положения в законе не требуется.
Правовые нюансы и позиции депутатов
Инициатива, предложенная прокуратурой Приморья, узаконивает возможность подготовки проектов генпланов, ПЗЗ и ПТТ без обязательных публичных процедур. Джони Авдои, глава экономического комитета Заксобрания, пояснил, что ранее эти нормы имели временный характер. Напомним, с 2022 года регионы могли вводить мораторий на слушания для поддержки строительного сектора в условиях санкций. Теперь положения закреплены в Градкодексе на постоянной основе.
Диалог между фракциями
Надежда Телелюева (КПРФ) акцентировала внимание на важности обратной связи с гражданами через общественные обсуждения. Депутат предложила чётко прописать в законе исключения, касающиеся только стратегических объектов и проектов КРТ. Игорь Чемерис (ЕР) призвал коллегу оформить идею в виде поправки, отметив готовность к сотрудничеству. Геннадий Шульга, внефракционный депутат, обратил внимание на рекомендательный характер формулировок в федеральном законодательстве.
Перспективы реализации инициативы
Антон Глушков и Наталья Кочугова, участвовавшие в обсуждении, выразили уверенность, что баланс между ускорением строительных процессов и учётом мнения жителей будет достигнут. Министерство архитектуры Приморья подтвердило намерение проводить слушания для большинства проектов, а Джамбулат Текиев и Александр Сорокин подчеркнули важность оперативного реагирования на вызовы в градостроительной сфере. Законодательное собрание продолжит работу над совершенствованием документа с учётом предложений всех фракций.
Публичные слушания: мост к диалогу и согласию
Онлайн-формат публичных слушаний открывает каждому возможность выражать мнение конструктивно — без необходимости выходить на митинги. Сохранение этого инструмента важно для гармонии в обществе, предотвращения недопонимания между жителями, застройщиками и властями.
Прозрачность как основа доверия
Игорь Чемерис, глава соцкомитета, обратил внимание на необходимость четких правил. «Слушания не должны становиться инструментом манипуляций», — подчеркнул он, отмечая важность прозрачности для привлечения инвестиций. Депутат Наталья Кочугова поддержала идею открытости, добавив, что ограничение участия граждан может создать почву для коррупции.
Опыт прошлого и вызовы настоящего
Джамбулат Текиев напомнил о советском опыте: «Раньше стройки шли без задержек, но сегодня диалог нужен». На это Александр Сорокин (КПРФ) ответил: «Сегодня акцент на коммерческих объектах, а не на социальной инфраструктуре. Обсуждать это — необходимость!»
Позиция Минархитектуры: баланс и стабильность
Антон Глушков заверил, что права жителей остаются в приоритете: «Слушания по генпланам и ПЗЗ сохранятся. Уже три года — лишь один спорный случай!» Министр призвал коллег к детальному обсуждению в комитетах, чтобы снизить накал дискуссий.
В поисках компромисса
Несмотря на обещания, часть депутатов предлагает закрепить нормы о слушаниях в законе. Наталья Кочугова инициировала перенос чтений проекта для доработки, но инициатива не набрала большинства. Голоса разделились: 13 — «за», 19 — «против». Это показывает, что диалог продолжается, а поиск баланса между прогрессом и интересами горожан остается ключевой задачей.
Законодательная инициатива одержала победу!
Проект закона триумфально преодолел все три чтения! Ярким свидетельством поддержки стали 25 голосов депутатов, уверенно проголосовавших «за». Еще 8 участников заняли нейтральную позицию, а 5 выступили с критическими замечаниями.
В парламенте выразили готовность к конструктивному диалогу: документ может быть доработан в будущем, чтобы максимально учесть нюансы его реализации на практике.
В фокусе — гибкость и прогрессивный подход
Повторное голосование подтвердило высокий уровень доверия к инициативе: 25 парламентариев поддержали ее, 5 увидели риски, а 8 предпочли остаться в стороне от оценки.
Законодатели активно настроены на совершенствование норм — в случае необходимости изменения будут оперативно внесены, обеспечивая баланс между теорией и реальными потребностями общества.
