«Данные шаги Следственного комитета вполне ожидаемы и спровоцированы общественным резонансом и позицией парламентариев. В сложившейся ситуации следственные органы считают наиболее простым решением сосредоточиться на одном человеке, пусть и практикующем многоженство. Примечательно, что уголовное дело возбудили непосредственно после выхода нашумевшей телепередачи, содержание которой критиковало Ивана», пояснил адвокат Александр Почуев.
Позиция Юриста
Александр Почуев указывает на то, что он и его подзащитный узнали о возбуждении производства из публикаций прессы, а не через официальные каналы. Он охарактеризовал обвинение как плод целенаправленной кампании: «То есть обвинение родилось в результате целенаправленной кампании по его идеологическим соображениям».
Основания и Обвинение
Иван Сухов признан обвиняемым по ч. 1 ст. 135 УК РФ (Развратные действия). Так как предполагаемому правонарушению в отношении потерпевшей на момент событий было более 14 лет, обвиняемому может быть назначено наказание до 3 лет лишения свободы.
Образ Жизни Семьи
Многодетный глава семейства оказался в фокусе внимания после рассказа о жизни в столичной трехкомнатной квартире с тремя супругами и множеством детей. По его словам, женам не разрешается работать или свободно общаться вне дома, а дети получают образование в семье. Иван Сухов заявлял о намерении воспитывать дочерей «крайне покорными», ориентировать их на ранний брак и многоженство. Двух своих дочерей он выдал замуж в 16 лет, самостоятельно выбирая им супругов.
Показания Анны Суховой
Старшая дочь Анна Сухова в своем телевизионном выступлении сообщила, что подвергалась домогательствам со стороны отца, начиная с 14 лет. Она описала инцидент примерно пятилетней давности, где отец совершил по отношению к ней действия сексуального характера. Девушка также заявила, что инциденты повторялись, а отец объяснял свои поступки как «воспитание», заявляя, что ему нужно «правильно подготовить» ее. Впоследствии он якобы отрицал сам факт произошедшего.
Позиция Защиты: Сомнения в Мотивах
Адвокат Почуев отметил, что первоначальные показания Анны Суховой в эфире были неконкретными, но в последствии стали более детализированными. Он высказал предположение, что обвинения могли быть вызваны желанием привлечь зрительское внимание: интервью Ивана Сухова ранее вызывали огромный интерес. «По мере следственных действий, по советам юристов и следователей, она уже будет давать более конкретные показания, — добавил Почуев. — Но изначальные показания… были крайне неконкретные… Что свидетельствует… что она уже свидетельствует против отца».
Юрист также допустил, что определенную роль сыграло желание одной из программ сохранить эксклюзивность информации о семье: «В определенный момент… Иван отказался давать подробности личной жизни своей семьи, и тогда представители… ток-шоу неоднократно пытались… уговорить кого-то из… родственников… дать какие-то подробности». Он видит в этом контекст внезапного решения уже совершеннолетней дочери публично выступить с обвинениями: «В итоге родилась вот эта информация, где уже совершеннолетняя дочь вдруг решила рассказать о случившемся».
Ход Проверки и Предложения
Важно отметить, что заявление от потерпевшей официально не поступало. Проверка следственного комитета стартовала по факту информации, распространенной в телевизионном эфире. Представитель по правам ребенка Ольга Ярославская также вовлечена в мониторинг ситуации. Дополнительно парламентарий Нина Останина выступила с инициативой о необходимости психолого-психиатрической экспертизы в отношении Ивана Сухова.
