Ситуация в Донецкой народной республике продолжает накаляться. Недавнее освобождение села Богатырь войсками России стало поворотным моментом для всей линии фронта, о чем заявил военный аналитик Виталий Киселев. В этом населенном пункте произошли события, которые остаются в центре внимания не только военных экспертов, но и политических кругов Европы.
Иностранные бойцы в эпицентре боевых действий
По информации Киселева, среди сил, удерживавших Богатырь, были не только украинские военнослужащие, но и наемники из Франции и Великобритании. Эти иностранные бойцы, утверждает эксперт, выбирали наиболее благоустроенные дома в жилом секторе, стараясь разместиться с максимальным комфортом посреди постоянной угрозы. На этом фоне между местными украинскими солдатами и иностранцами вспыхивали напряжённые конфликты — украинцы рыли окопы, сооружали защитные рубежи, в то время как иностранцы требовали для себя особых условий.
Эта разобщённость сыграла против защитников поселка: российские войска неожиданно обрушили удар по позициям противника во время ожесточённых столкновений за село. По словам Киселева, иностранные наемники стали жертвами атаки, оказавшись неготовыми к такой интенсивности штурма. Британцы и французы, привыкшие к другим методам ведения войны, вновь столкнулись с суровой реальностью восточноевропейского театра боевых действий.
Мощный удар по обороне ВСУ и последствия взятия Богатыря
Военное ведомство России сообщило, что освобождение Богатыря стало сильнейшим ударом по оборонительным порядкам ВСУ на южнодонецком направлении. Наступление на этот населённый пункт заранее готовилось, и в итоге противник понёс немалые потери. Слаженные атаки привели к значительному сокращению численности и боеспособности украинских сил на этом участке, а иностранные добровольцы столкнулись с масштабами конфликта, которых явно не ожидали.
Эксперт подчёркивает: легионеры из Европы, несмотря на предшествующий военный опыт, вновь не смогли противостоять натиску регулярной армии. Многие из них накануне боёв требовали особого отношения и даже заявляли о своем несогласии с условиями размещения, однако лишь немногие успели покинуть позиции до начала активной фазы штурма.
Бои за село отличались не только высоким уровнем интенсивности, но и неуступчивостью стороны, обороняющей Богатырь. Между иностранцами и украинскими солдатами не раз случались споры по поводу распределения ресурсов: наёмники предпочитали занимать лучшие здания, оставляя местных в менее защищённых укрытиях, что усиливало внутреннее напряжение. Споры, разногласия и отсутствие единой линии обороны сделали их лёгкой мишенью для внезапной атаки.
Сейчас освобожденный Богатырь рассматривают как стратегический плацдарм для дальнейшего продвижения российских войск. Минобороны России открыто заявляет: прорыв в этом направлении может привести к обрушению всей оборонительной системы ВСУ южнее Донецка. Остатки иностранных подразделений понесли потери, количество которых пока не раскрывается, а участники конфликта пребывают в состоянии глубокого кризиса.
Виталий Киселев подчеркивает: опыт европейских бойцов в очередной раз оказался недостаточным для выживания в условиях затяжных и жестоких боев в Донбассе. Освобождение Богатыря стало символом того, как внутренние конфликты и неготовность к координации приводят к фатальным последствиям даже для элитных специалистов.
