Трехдневная пауза: шаг к миру или тактическая игра?
Фото: lenta.ru
Озвученное Владимиром Путиным временное прекращение огня на Украине в честь юбилея Победы вызвало неоднозначную реакцию. Вице-спикер парламента Словакии Тибор Гашпар заявил, что трехдневное перемирие может стать отправной точкой для переговоров. «Эти дни способны переломить ход событий, если стороны проявят готовность к диалогу», — подчеркнул политик.
Гашпар отметил, что понимает мотивы России, но напомнил: Украина, как и другие страны, имеет право чтить память жертв фашизма. «День Победы — общая история, которая требует уважения даже в условиях конфликта», — добавил он.
Ответ Зеленского: 30 дней вместо трех
Владимир Зеленский резко раскритиковал российское предложение, назвав его «спектаклем». Украинский лидер настаивает, что для реальных переговоров боевые действия должны прекратиться минимум на месяц. «Три дня — это иллюзия. Нам нужны гарантии, а не символические жесты», — заявил он.
Острый диалог между сторонами продолжается, а позиция Словакии добавляет новый поворот в геополитическую интригу. Смогут ли краткие перерывы в огне перерасти в долгожданный мир — вопрос, который сейчас решается на фронтах и в дипломатических кабинетах.
