ГлавнаяПолитикаМосковский городской суд поддержал решение по делу Ольги Меньших

Московский городской суд поддержал решение по делу Ольги Меньших

Дата:

Поделиться:

Ольга Меньших (Суды общей юрисдикции города Москвы)
Ольга Меньших Фото: Суды общей юрисдикции города Москвы

7 апреля коллегия судей Московского городского суда подтвердила приговор Дорогомиловского суда, вынесенный в октябре 2023 года. Медсестра Национального медико-хирургического центра им. Пирогова Ольга Меньших получила восемь лет колонии общего режима за распространение недостоверной информации о российской армии.

Обстоятельства дела и позиция защиты

Уголовное дело возбудили в апреле 2024 года после публикации двух постов во «ВКонтакте». В них Меньших критиковала заявление представителя МИД Марии Захаровой о событиях в Виннице и упоминала годовщину бученских событий. По версии обвинения, эти материалы создали ложное представление о действиях российских военных.

Адвокат Леонид Соловьев оспаривал доказательства, указывая на противоречия в экспертизе: термины «ненависть» и «вражда» использовались некорректно, а целевая социальная группа в заключении не была определена. Меньших настаивала, что страницу взломали, а коллеги дали против нее ложные показания из-за личных конфликтов.

Ход расследования и судебные слушания

Во время обыска силовики вскрыли дверь квартиры циркулярной пилой, а саму медсестру приковали наручниками к стулу. Всю технику изъяли, после чего ее доставили в Дорогомиловский следственный отдел. Следствие сначала выбрало домашний арест, но позже суд изменил меру пресечения на СИЗО.

На апелляционном заседании 7 апреля, начавшемся с шестичасовой задержкой, Меньших участвовала по видеосвязи. Она назвала приговор несправедливым, а дело — сфабрикованным. «Мне сказали, что всё решено заранее. Мой допрос длился всего 11 минут», — заявила она в ходе выступления.

Итоги процесса и дальнейшие перспективы

Гособвинение initially требовало 8,5 лет лишения свободы, но Дорогомиловский суд назначил на полгода меньше. Московский горсуд, рассмотрев апелляцию, оставил решение без изменений. Сторона защиты продолжает настаивать на пересмотре дела из-за процессуальных нарушений.

Источник: rbc.ru