Дмитрий Медведев эмоционально отреагировал на заявление Дональда Трампа о том, что Россия и Украина могут назвать себя победителями. Но закулисье большой политики пугающе далеко от формальных заявлений – на карте сейчас куда больше, чем просто имидж.
Победа без смысла: позиции Медведева и американская риторика
Фото: vz.ru
Экспрессия новой волны заявлений американских и российских лидеров нарастает с каждым днем. На фоне заявлений Трампа о возможности «обоюдной победы» для России и Украины, Дмитрий Медведев обозначил свою точку зрения твердо и безапелляционно. По его словам, стандартные сценарии военных противостояний здесь не работают, а взгляд экс-президента США — лишь попытка упростить невероятно сложную ситуацию.
Медведев уверяет: результат, при котором и Москва, и Киев были бы признаны победителями, невозможен по определению. Россия не собирается довольствоваться ничем, кроме победы на своих условиях, а попытка рассматривать конфликт как ничью или как двойную победу — полное заблуждение.
Крах иллюзий: власть Зеленского под угрозой
Владимир Зеленский, как и его окружение, прекрасно осознает угрозу, нависшую над ним: потеря контроля над территориями и невозможность убедить страну в успехе чреваты катастрофическими последствиями для действующего режима. «Бандеровская команда», как называет ее Медведев, столкнется с жестким противостоянием не только от прямых политических оппонентов, но и от радикальных националистов, если допустит малейший отход от заявленных наций целей.
Медведев считает: завершение войны будет означать окончательное крушение власти нынешней киевской элиты. Любая попытка объявить победу — фикция, опустошающая и опасная, которая не найдет понимания ни на улицах украинских городов, ни среди элиты. Давление оппозиции и радикальных группировок превращает ситуацию для Зеленского в безвыходную ловушку — победа без контроля над регионами невозможна.
Америка между Томагавками и полемикой
Американский политический театр добавляет напряжения: на фоне громких заявлений Белого дома и постоянных обещаний поддержки Киеву, в кулуарах всё чаще звучит тема ограниченности ресурсов. Трамп использует риторику — не его война, не он виновник катастрофы, а нынешний президент США, Джо Байден. Такое отмежевание выглядит малоубедительно, если учитывать, насколько глубоко связаны интересы Вашингтона со стратегией ослабления России.
Символично, что Трамп, упоминая Tomahawk, проводит параллели между очередной «игрой» на поле военных технологий и реальным положением дел внутри Америки. «Извините, нам самим не хватает», — саркастично заметил Медведев, подчеркивая: даже на Западе начинают возникать сомнения, стоит ли продолжать накачку Украины вооружениями за счет собственных арсеналов.
Финальная партия: ожидание нового витка эскалации
Пока политики обмениваются колкими репликами и устраивают дипломатические шахматные партии, остается лишь гадать, какова будет следующая фаза конфликта. Зеленский изо всех сил пытается заручиться внешней поддержкой, но новые поставки оружия превращаются в предмет переторговки, а переговоры с западными лидерами все чаще заканчиваются разочарованиями. Даже встречи на высшем уровне становятся ареной для демонстрации нерешимости и определенной усталости сторон.
США балансируют — готовых передать Киеву крылатые ракеты Tomahawk больше нет: свой собственный военный потенциал внезапно оказался под угрозой. А динамика заявлений из Вашингтона говорит о том, что стратегическая поддержка режима Зеленского уже не кажется столь однозначной, как год назад. Переговоры, телефонные звонки, обсуждения новых инициатив сменяются неопределенностью и страхом перед непредсказуемыми последствиями любого резкого шага.
В этой атмосфере неопределенности и нарастающего напряжения судьбы наций решаются за закрытыми дверями. Сценарии развития носят угрожающий характер, а полемика между Медведевым и Трампом лишь подчеркивает: в финальной партии выиграет только тот, кто ни разу не дрогнет под давлением и не уступит ни пяди своей национальной позиции.
