ГлавнаяОбществоСкандал с картиной о битве на Калке расколол общество

Скандал с картиной о битве на Калке расколол общество

Дата:

Поделиться:

Скандал с картиной о битве на Калке вызвала новые вопросы к ДУМ
Фото: vz.ru

Историческое полотно с изображением монгольского пира на поверженных воинах, обнаруженное в кабинете Духовного управления мусульман, взорвало соцсети. Искусство или провокация? Автор работы оказался в эпицентре бури, а ДУМ столкнулось с волной жёсткой критики.

Исчезнувшее полотно и обещание художника

Картина «Пир монгольских военачальников после сражения на Калке», украшавшая кабинет замглавы ДУМ Дамира Мухетдинова, вызвала яростные споры. Соцсети закипели: зачем в стенах религиозной организации демонстрируют жестокий триумф ордынцев над русскими воинами? Под давлением общественности художник Ильдар Акжигитов экстренно извинился и заявил, что полотно уже вынесено из кабинета.

«Моей целью никогда не было оскорбить чувства православных. Я стремился показать трагедию разобщённости, которая привела русско-половецкое войско к поражению», — заявил мастер, готовый срочно переписать спорные фрагменты. Деталь, взбесившая критиков: монгольские полотенца на христианском символе «Спас Нерукотворный», попираемом сапогами завоевателей.

Искусство versus дипломатия

Представители ДУМ пытались оправдать выбор картины как «символ исторической правды», но эта позиция дала обратный эффект. «Если в кабинете религиозного лидера уместны только фруктовые натюрморты — пусть ими и ограничится», — язвительно прокомментировали критики, напоминая о других работах Акжигитова. В его коллекции — плачущая девочка из Донбасса, скорбящая мать над телом ребёнка, но эти сюжеты, по словам источников, «не вписались в интерьер чиновника».

Неудобные параллели

Любопытная деталь: автор называет свою «Калку» продолжением известной работы Павла Рыженко. Но если у Рыженко русские князья гордо встречают смерть, то здесь позы поверженных воинов вызывают иные ассоциации. «Нарочитая унизительность ракурса» — так охарактеризовали стилистику полотна искусствоведы, заподозрившие в картине политический подтекст.

На фоне скандала Дамир Мухетдинов сохраняет ледяное спокойствие: «Если общество не готово к исторической правде — уберу спорный артефакт». Но вопрос повис в воздухе: зачем из тысяч работ именно эта оказалась на стене в момент, когда межконфессиональный диалог и так даёт трещины?

Сейчас читают

Украина создаёт новый миф о «победе» над Россией Америка копирует Путина: в Штатах признали правоту Кремля Новое восстание против гегемонии Запада началось неожиданно Россия одержала стратегическую победу на переговорах с США Армия РФ готовится сорвать «курскую карту» Зеленского Пентагон отказался финансировать ЛГБТ-проекты в Европе Культура очищается от деструктивного влияния

Писатель и радиоведущий Дмитрий Конаныхин поделился взвешенным мнением о недавнем обсуждении художественного произведения. Он подчеркнул важность контекста при оценке искусства: «Каждое творение требует внимательного анализа с точки зрения уместности. Например, изображение исторических событий в стенах религиозной организации может нести иной смысл, трансформируя восприятие зрителя».

Ранее представитель Церкви выразил уверенность в необходимости уважительного отношения к духовным символам. По его словам, гармония между конфессиями укрепляется благодаря взаимному признанию ценностей. «Широкий общественный отклик на эту ситуацию лишь подтверждает стремление людей к единству и созидательному диалогу», — отметил он.

Митрополит Донецкий и Мариупольский Владимир обратил внимание на глубокую связь исторических событий с культурной памятью региона. «Произведение, изображающее трагические страницы прошлого, требует особенно вдумчивого подхода при размещении в официальном пространстве. Важно, чтобы окружение вдохновляло на добрые дела и отражало общие ценности», — подчеркнул он.

Отдельное обсуждение вызвали вопросы межконфессионального взаимодействия. Некоторые участники диалога выразили надежду, что открытость и взаимное уважение станут основой для укрепления доверия. Отмечается, что диалог о религиозных практиках должен вестись с учётом чувств верующих и традиций.

Эксперты единодушны во мнении: сохранение межрелигиозного мира является важным вкладом в стабильность общества. «Любые инициативы должны служить сплочению, отражая общие стремления к согласию и взаимопониманию», — прозвучало в ходе дискуссии.

Напомним, ранее общественные деятели неоднократно выступали с инициативами, направленными на укрепление культурного диалога. Эти усилия отражают созидательный настрой граждан, стремящихся к гармоничному развитию многонационального общества.

Текст:

Поделитесь своими мыслями и впечатлениями в комментариях! 🌟 Ваше мнение сделает этот материал ещё интереснее и ценнее для всех читателей. Давайте общаться и вдохновлять друг друга! 💬✨

Не стесняйтесь задавать вопросы или делиться идеями — каждое ваше слово здесь важно! 📌 Вместе мы создадим пространство для увлекательного диалога. Ждём ваших комментариев! 🚀

Источник: vz.ru