Правоохранительные органы выявили существенное занижение цены при продаже доли в химическом предприятии
Фото: kommersant.ru
Во Владимирской области разворачивается интересное разбирательство вокруг сделки по продаже государственной доли в крупном химическом производстве. Надзорные органы обратились в арбитражный суд с требованием признать недействительной сделку 2020 года по продаже доли в предприятии «Акрилан», специализирующемся на производстве водных дисперсий и полимеров. По оценке надзорного ведомства, в результате этой сделки государственные интересы понесли ущерб как минимум в 650 млн рублей.
История началась с продажи государственной доли частной компании ООО «ВладАкрил», принадлежащей руководителю «Акрилана». Предприятие «Акрилан» является одним из ведущих производителей водных полимерных дисперсий, лакокрасочных и клеевых материалов в России. Производственная деятельность началась в 2009 году во Владимире. Значительный рывок в развитии произошел в 2012 году после вхождения государственного инвестора в состав участников, что позволило увеличить производственные мощности и расширить ассортимент.
Первоначально вопрос о законности сделки подняла компания Trimdon Management Ltd, являющаяся одним из совладельцев завода. После тщательного изучения обстоятельств надзорное ведомство приняло решение о самостоятельной подаче иска.
Особый интерес представляет тот факт, что прокурорский иск основывается на материалах уголовного расследования, инициированного в сентябре 2022 года по факту возможного мошенничества при продаже доли по заниженной стоимости.
Согласно материалам дела, в мае 2019 года независимая оценка стоимости «Акрилана» составила около 1,4 млрд рублей. При этом государственная доля оценивалась почти в 980 млн рублей. Однако фактическая продажа состоялась по цене 800 млн рублей. Примечательно, что для обоснования такой цены была проведена повторная оценка, при которой, как установило следствие, не были учтены данные о прибыли предприятия за первое полугодие. При этом годовая прибыль предприятия составила внушительные 650 млн рублей.
Экспертиза, проведенная Российским центром судебной экспертизы, установила, что реальная стоимость продаваемой доли на момент сделки составляла 1,45 млрд рублей, что на 650 млн рублей превышает фактическую цену продажи.
Следствие выявило интересные детали финансирования сделки: компания-покупатель получила заем в размере 450 млн рублей и дополнительный кредит на 250 млн рублей, причем обеспечением по кредиту выступило имущество самого «Акрилана».
На основании собранных доказательств надзорное ведомство требует признать сделку недействительной и обязать покупателя компенсировать разницу в 650 млн рублей. Государственная компания-продавец в своем ответе на иск признала факт причинения ущерба, однако пока воздерживается от признания себя потерпевшей стороной в уголовном деле.
